Article: PDF
Аннотация: Исследованию подвергается категория эвокативности, рассматриваемая здесь как явление интердискурса – лингвосоциокультурного пространства, формирующегося на границе двух взаимодействующих дискурсов: художественной литературы и права. Цель исследования – изучение специфики функционирования категории эвокативности, отраженной в художественном тексте судебно-правовой проблематики. При этом реализация рассматриваемой категории осуществляется посредством определенных когнитивных механизмов и специального языкового инструментария, единство которых позволяет воплотить процесс эвокации в тексте как репрезентанте интердискурса. Предмет исследования – типология и особенности реализации категории дискурсивной эвокативности в романе как форме технически репродуцируемого отображения правовой реальности. Материал исследования – роман Ч. Диккенса «Холодный дом», вскрывающий изъяны судебной системы Англии в конце XVIII – начале XIX вв. в эпоху становления буржуазного общества. Результатом эвокационной коммуникативной деятельности автора, направленной на углубление знания читателей в сфере права, становится гибридный текст. Гибридность как имманентное свойство текста, функционирующего в интердискурсе, обуславливает интеграцию знания из разнородных концептуальных областей, включение новых для романного жанра техник повествования, альянс языковых маркеров юридического дискурса и единиц художественного текста, смешение элементов разных стилей речи, диалог разных типов социально-языкового сознания. Обращение к разным типам социально-языкового сознания реципиента, создание «зримого» объемного образа правовой реальности, использование особых языковых средств – все это подчинено единой эвокационной программе автора – трансформировать концептуальную картину мира своего слушателя. Данная трехкомпонентная программа (деавтоматизация сознания, конструирование новых образов действительности, выбор прагматически заряженной лексики) реализуется в разных типах эвокативности: когнитивном, образно-поэтическом, собственно языковом. Саркастически-юмористическую природу повествования в романе формирует когнитивно-дискурсивный механизм иронии-как-эха, заключающийся в отсылке (упоминании) к ранее высказанному или еще не освещенному, но неопровержимому факту исторической действительности, представленному с позиции мировидения автора-создателя романа. Данный механизм иронии-как-эха актуализируется в ряде лингвоситуативных средств – «эхо-упоминаний», порождающих креативное эвокационное усилие реципиента, результатом которого становится включение новых концептов (или их отдельных характеристик) в его концептуальную картину мира.
Ключевые слова: интердискурс; гибридный текст; эвокационная коммуникативная деятельность; категория эвокативности; типы эвокативности

Для цитирования:

Дзюба, Е. В. Категория эвокативности в художественном тексте и интердискурсе / Е. В. Дзюба, И. Ю. Рябова // Филологический класс. – 2023. – Том 28 ⋅ №3. – С. 24-39.

For citation

Dziuba, E. V., Ryabova, I. Yu. (2023). The Category of Evocation in the Literary Text and Interdiscourse . In Philological Class. 2023. Том 28 ⋅ №3. P. 24-39.

Об авторе (авторах) :

Дзюба Е. В.

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Санкт-Петербург, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3833-516X SPIN-код: 6106-5500

 

Рябова И. Ю.

Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева (Екатеринбург, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5904-8971

SPIN-код: 2660-0204

Сроки публикации:

Дата поступления: 22.07.2023; дата публикации: 31.10.2023

Список литературы:

Бабенко, Л. Г. Когнитивно-дискурсивный подход в изучении художественного текста / Л. Г. Бабенко // Проблемы межкультурной организации в теории языка и лингводидактике : материалы II Международной научно-практической конференции : в 2 частях. Часть II / под ред. Т. Г. Пшёнкиной. – 2006. – С. 7–9.

Бабушкин, А. П. Когнитивная лингвистика и семасиология / А. П. Бабушкин, И. А. Стернин. – Воронеж : ООО «Издательство РИТМ», 2018. – 230 с.

Бахтин, М. М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.) / М. М. Бахтин. – М. : Языки славянских культур, 2012. – 880 с.

Беданокова, З. К. Эвокативность как когнитивно-семиотическая и речеязыковая форма (на примере российской рекламы) : дис. … д-ра филол. наук / З. К. Беданокова. – Тверь, 2017. – 405 с.

Беданокова, З. К. Эвокативность как когнитивно-семиотическая и речеязыковая форма (на примере российской рекламы) : автореф. дис. … д-ра филол. наук / З. К. Беданокова. – Тверь, 2018. – 44 с.

Болдырев, Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка / Н. Н. Болдырев. – М. : Издательский дом «ЯСК», 2018. – 480 с.

Будаев, Э. В. Дискурсивный подход к анализу политической метафоры / Э. В. Будаев // Культура и текст. – 2016. – № 1 (24). – С. 5–19.

Бюлер, К. Теория языка: Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. – Москва : Прогресс ; Универс, 1993. – 501 с.

Василенко, Т. Н. Новые возможности лингвоэвокационных исследований / Т. Н. Василенко, Ю. В. Ожмегова, Е. А. Савочкина, О. А. Сим, А. А. Чувакин // Сибирский филологический журнал. – 2007. – № 3. – С. 83–95.

Деминова, М. А. Синтаксические приемы диалогичности в публицистических текстах В. М. Шукшина (риторический аспект) : дис. … канд. филол. наук / М. А. Деминова. – Барнаул, 2002. – 154 с.

Демьянков, В. З. К проблеме ментальных репрезентаций / В. З. Демьянков, Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2007. – № 4. – С. 8–16.

Дзюба, Е. В. Категория ситуативности в нарративной модели художественно-правового дискурса / Е. В. Дзюба, И. Ю. Рябова // Научный диалог. – 2022а. – Т. 11, № 5. – С. 69–98. 

Дзюба, Е. В. Формально-содержательная организация гибридного художественно-правового дискурса / Е. В. Дзюба, И. Ю. Рябова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2022b. – Т. 13, № 2. – С. 433–454. – https://doi.org/10.22363/2313-2299-202213-2-433-454.

Диккенс, Ч. Собрание сочинений : в 30 томах. Том 17: Холодный дом: Главы I–XXX / Ч. Диккенс. – М. : Государственное издательство художественной литературы, 1960. – 564 с.

Дридзе, Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии / Т. М. Дридзе. – М. : Наука, 1984. – 268 с.

Инишев, И. «Иконический поворот» в науках о культуре и обществе / И. Инишев // Логос. – 2012. – № 1 (85). – С. 184–211.

Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса : пер. с фр. и порт. / общ. ред. и вступ. ст. П. Серио ; предисл. Ю. С. Степанова. – М. : ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – 416 с. 

Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе : дис. … д-ра филол. наук в форме науч. докл. / А. А. Кибрик. – М., 2003. – 90 с.

Коновалова, М. В. Эвокация в интернет-медиадискурсе : дис. … д-ра филол. наук / М. В. Коновалова. – Челябинск, 2016. – 397 с.

Кретов, А. А. Основы лексико-семантической прогностики / А. А. Кретов. – Воронеж : Воронежский государственный университет, 2006. – 390 с.

Кривцун, О. А. Эстетика : учебник / О. А. Кривцун. – М. : Аспект Пресс, 2000. – 434 с.

Кушнерук, С. Л. Когнитивно-дискурсивное миромоделирование: опыт сопоставительного исследования рекламной коммуникации / С. Л. Кушнерук. – М. : Флинта, 2019. – 366 с.

Лукач, Д. Своеобразие эстетического. Том 2 / Д. Лукач. – М. : Прогресс, 1986. – 468 с.

Пивоев, В. М. Ирония как феномен культуры / В. М. Пивоев. – Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ,

2000. – 106 с.

Попова, З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка : монография / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Воронеж : Изд-во «Истоки», 2007. – 250 с.

Солопова, О. А. Диахроническая сопоставительная метафорология: исследование моделей будущего в политическом дискурсе / О. А. Солопова. – М. : Флинта, 2021. – 312 с.

Чувакин, А. А. Смешанная коммуникация в художественном тексте. Основы эвокационного исследования : монография / А. А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2014. – 138 с.

Чудинов, А. П. Политическая метафорология: дискурсивный поворот / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, О. А. Солопова. – М. : Флинта, 2020. – 236 с.

Шилихина, К. М. Дискурсивная практика иронии: когнитивный, семантический и прагматический аспекты : автореф. дис. … д-ра филол. наук / К. М. Шилихина. – Воронеж, 2014. – 50 с.

ABBYY Lingvo 6 – Электронный словарь. Выпуск : 16.1.3.49. – ООО «Аби продакшн», 2014. 

Black, E. Pragmatic Stylistics / E. Black. – Edinburgh : Edinburgh University Press, 2006. – 177 p.

Dickens, Ch. Bleak House I / Ch. Dickens. – M. : T8RUGRAM / Original, 2018. – 812 p.

Fauconnier, G. Conceptual Integration Networks / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive Science. – 1998. – Vol. 22 (2). – P. 133–187.

Dziuba, E. V. Methodological principles of cognitive research of lexical categorization / E. V. Dziuba // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2015. – № 24 (2). – С. 5–12.

Van Dijk, T. A. Ideology and discourse. A multidisciplinary introduction / T. A. Van Dijk. – Barcelona : Pompeu Fabra University, 2004. – 118 p. 

Wilson, D. Irony and the use-mention distinction / D. Wilson, D. Sperber // Radical Pragmatics. – New York : Academic Press, 1981. – P. 295–318.

Wilson, D. Explaining irony / D. Wilson, D. Sperber // Meaning and relevance. – 2012. – P. 123–145.