Вам может быть интересно:
Архив журнала
Видеопоэзия: проблема субъекта и контекста
- 1000
- Article: PDF
DOI: 10.51762/1FK-2021-26-03-02
Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения стихотворного текста и видеоряда в современной видеопоэзии. Несмотря на то, что данная тема так или иначе уже затрагивалась пишущими о новом направлении в медиаискусстве, далеко не все вопросы решены. Для обсуждения привлекаются примеры из архива фестиваля видеопоэзии «Пятая нога» (кураторы Е. Троепольская, А. Родионов). Рассматриваются разновидности видеопоэзии: видеозапись авторского чтения, ролик-иллюстрация или видеоклип по стихотворению; киноролик как новая интерпретация, «вторичный» текст, созданный на основе текста «первичного»; видеоработа, изначально, уже на стадии замысла, соединяющая стихотворный и визуальный компоненты. Современная видеопоэзия на новом витке истории культуры продолжает идею Gesamtkunstwerk, вдохновлявшую романтиков (Гете, Байрон, Вагнер) и символистов, а также вербально-визуальные эксперименты авангардистов. В отличие от искусства романтизма и «высокого» модернизма, видеопоэзия демократична по способу интернет-бытования, противостоит арт-рынку, пользуется определенной свободой самовыражения. В целом можно считать видеопоэзию одной из новых практик чтения, привлекательной для поколения визуалов. Вместе с тем видеопоэзия сталкивается с трудностями, обусловленными различием языков вербального и визуального видов искусства. Изображение словом не претендует на то, чтобы быть понятым буквально, визуальный «подстрочник» только обедняет содержание стихотворения. Язык поэзии метафоричен, поэтому и визуальный ряд должен быть повышено семиотичным. Сложность представляет и решение проблемы воплощения лирического субъекта: выраженный в тексте, как правило, местоимением субъект в лирике противится визуализации-подмене в конкретном персонаже видеоролика. Наконец, особая проблема связана с соотношением стихотворного ритма и видеомонтажа. Рассмотрены варианты решения обозначенных проблем в видеоработах Р. Осминкина (стихотворение «Жизнь проходит»), О. Ягодина (стихотворение Мандельштама «Кинематограф»), А. Толкачевой («Фрагменты исчезновения»). Конкретные примеры убеждают в том, что между вербальным и визуальным компонентами в видеопоэзии должен быть «зазор», новый смысл возникает именно в момент обыгрывания границы литературы и киноискусства. Ключевыми способами при визуализации стихотворения являются разуподобление субъекта лирического высказывания и смена культурного контекста.
Ключевые слова: Современная поэзия; медиапоэзия; видеопоэзия; поэты, поэтическое творчество, поэтические тексты; стихотворения; разновидности видеопоэзии; практики чтения; субъект видеопоэзии.
Для цитирования:
Барковская, Н. В. Видеопоэзия: проблема субъекта и контекста / Н. В. Барковская // Филологический класс. – 2021. – Том 26 ⋅ №3. – С. 21-33. DOI 10.51762/1FK-2021-26-03-02.
For citation
Barkovskaya, N. V. (2021). Video Poetry: the Problem of Subject and Context. In Philological Class. 2021. Том 26 ⋅ №3. P. 21-33. DOI 10.51762/1FK-2021-26-03-02.
Об авторе (авторах) :
Барковская Н. В.
Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург, Россия)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9131-5937
Сроки публикации:
Дата поступления: 03.08.2021; дата публикации: 29.10.2021.Список литературы:
Альтшуллер, М. «Стрекочет лента, сердце бьется»: «Великий немой» в поэзии Мандельштама и Симонова / М. Альтшуллер. – Текст : электронный // Сайт «Горький». – 20 ноября 2020. – URL: https://gorky.media/context/strekochet-lenta-serdtse-betsya-velikij-nemoj-v-poezii-mandelshtama-isimonova/ (дата обращения: 27.07.2021).
Артамонов, А. Стихи vs видео / А. Артамонов. – Текст : электронный // Сеанс. – 2016. – 20 декабря. – URL: https://seance.ru/articles/videopoetry2016/ (дата обращения: 27.07.2021).
Бройтман, С. Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики. – М. : РГГУ, 2008.
Галиева, Ж. Смотрители стихов, режиссеры поэтов / Ж. Галиева. – Текст : электронный // Октябрь. – 2006. – № 11. – URL: http://magazines.russ.ru/october/2006/11/ga8.html (дата обращения: 27.07.2021).
Голынко-Вольфсон, Д. Поэтический фильм: постановка проблемы и материалы для экспертизы / Д. Голынко-Вольфсон. – Текст : электронный // Транслит. – 2012. – № 9. – URL: http//litbook.ru/article/261/ (дата обращения: 27.07.2021).
Давыдов, Д. Видеопоэзия как феномен и как разнообразие практик / Д. Давыдов. – Текст : электронный // Видеопоэзия. – 2011. – URL: http://videopojezija.ru/stat/videopoeziya-kak-fenomen (дата обращения: 27.07.2021).
Житенев, А. А. Современная литература в контексте медиа: феномен видеопоэзии / А. А. Житенев // Русская и белорусская литературы на рубеже XX–XXI веков : сб. науч. статей : в 2 ч. Ч. 1 / под ред. С. Я. Гончаровой-Грабовской. – Минск : РИВШ, 2010. – С. 78–83.
Зенкин, С. Теория литературы. Проблемы и результаты. – М. : Новое литературное обозрение, 2018.
Карташов, А. Смотреть и видеть стихи: современная видеопоэзия глазами фестиваля «Пятая нога». – URL: https://www.colta.ru/articles/literature/5621-smotret-i-videt-stihi (дата обращения: 27.07.2021). – Текст : электронный.
Костюков, Л. Поэтический клип как явление литературы / Л. Костюков. – Текст : электронный // Арион. – 2006. – № 3. – URL: http://magazines.russ.ru/arion/2006/3/ko30.html (дата обращения: 27.07.2021).
Мандельштам, О. Э. Избранное / О. Э. Мандельштам ; сост., предисл. и коммент. П. М. Нерлер. – М. : Интерпринт, 1991.
Никифорова, А. С. Идея синтеза искусств в культуре немецкого романтизма (от И. Г. Гердера до Р. Вагнера) / А. С. Никифорова // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2015. – № 3. – С. 68–82.
Пинежанинова, Н. П. Актуализация пространства повседневности как форма интерпретации в поэтическом видеоклипе К. Серебренникова «Конец прекрасной эпохи» / Н. П. Пинежанинова // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. – 2016. – Т. 1, № 4. – С. 185‒196.
Платт, К. М. Ф. Пожар в голове: Павел Арсеньев, эстетическая автономия и «Лаборатория поэтического акционизма» / К. М. Ф. Платт. – Текст : электронный // Новое литературное обозрение. – 2017. – № 145. – URL: http://www.intelros.ru/readroom/nlo/145-2017/33103-pozhar-v-golove-pavel-arsenevesteticheskaya-avtonomiya-i-laboratoriya-poeticheskogo-akcionizma.htm (дата обращения: 27.07.2021). Троепольская, Е. Алхимический жанр / Е. Троепольская, А. Родионов. – Текст : электронный // Октябрь. – 2012. – № 3. – С. 150–153. – URL: http://magazines.russ.ru/october/2012/3/tr.html (дата обращения: 27.07.2021).
Седых, Э. В. К проблеме интермедиальности: живописное в поэтическом / Э. В. Седых // Павермановские чтения. Литература. Музыка. Театр : сб. науч. тр. Вып. 2 / под ред. О. Н. Турышевой. – Екатеринбург : Ажур, 2014. – С. 103–111.
Эткинд, Е. Г. Проза о стихах / Е. Г. Эткинд. – СПб. : Знание, 2001.
Яусс, Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения / Х.-Р. Яусс // Новое литературное обозрение. – 1995. – № 12. – С. 34-84.