Journal archive
How to Train Today the Teachers of French as a Foreign Language of Tomorrow? (The example of an introductory and innovative course in language didactics)
- Hits: 768
- Article: PDF
Для цитирования:
For citation
About the author(s) :
Christine B. Rodrigues
Université Clermont Auvergne (Clermont-Ferrand, France)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2457-0625
Publication Timeline:
Date of receipt: 01.10.2021; date of publication: 29.10.2021.References:
Albero, B. & Safourcade, S. (2014). Compétences et formation à distance : des prescriptions du dispositif aux attitudes des étudiants Enquête exploratoire en école d’ingénieur. In Distances et Médiations des Savoirs, CNED-Centre national d’enseignement à distance. No. 6. URL : http://journals.openedition.org/dms/698.
Bergmann, J. & Sams, A. (2012). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. Eugene, Or, International Society for Technology in Education.
Blanchard, C., Foucher, A.-L. & Chabanal, D. (2021). Pedagogical innovation in higher education: development of professional skills of pre-service foreign language teachers. In Eurocall. 26–27 August.
Bryan, A. & Volchenkova, K. N. (2016). Blended Learning: Definition, Models, Implications for Higher Education. In Bulletin of the South Ural State University. Educational Sciences. No. 8 (2), pp. 4–30.
Council of Europe (2001). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Cambridge University Press.
Faillet, V. (2014). La pédagogie inversée : Recherche sur la pratique de la classe inversée. In Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication pour l’Éducation et la Formation. No. 21 (1), pp. 651–665. URL : https://doi.org/10.3406/stice.2014.1115.
Faure, P. (2014). Enjeux d’une professionnalisation de la formation des enseignants de langue(s) de spécialité : exemples de l’anglais et du français de la médecine. Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité. In Cahiers de l’Apliut, Vol. XXXIII. No. 1, pp. 50–65. URL: https://doi.org/10.4000/apliut.4170.
Garrison, D. R. & Kanuka, H. (2004). Blended Learning: Uncovering its Transformative Potential in Higher Education. In The internet and higher education. No. 7 (2), pp. 95–105.
Jacoby, S. & Ochs E. (1995). Co-Construction: An Introduction. In Research on Language and Social Interaction. No. 28 (3), pp. 171–183.
Kirkpatrick, D. L. & Kirkpatrick, J. D. (2010). Evaluating Training Programs: The Four Levels (ReadHowYouWant ed., set in 16 pt. Verdana, complete, unabridged text of the original publisher’s 3. ed.). San Francisco, Calif.
Lebrun, M. & Lecoq, J. (2015). Classes inversées : Enseigner et apprendre à l’endroit !. Réseau Canopé.
Lebrun, M., Gilson, C. & Goffinet, C. (2016). Contribution à une typologie des classes inversées : éléments descriptifs de différents types, configurations pédagogiques et effets. In Education & Formation. URL : http://revueeducationformation.be.
Mucchielli, R. (2008). Les méthodes actives dans la pédagogie des adultes. ESF, Paris.
Nissen, E. (2019). Formation hybride en langues : Articuler présentiel et distanciel. In Les Editions Didier. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01941203.
Perriault, J. (2002). Education et nouvelles technologies : Théorie et pratiques.
Nathan. Rege Colet, N. & Berthiaume, D. (Eds.). (2013). La pédagogie dans l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques.
Bern, Peter Lan. Soubrié, T. (2008). La difficile articulation du présentiel et de la distance dans le cadre d'un cours hybride en master. In Alsic. No. 11 (2).
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, USA, Harvard University.